不久前,美国和其他西方国家对乌克兰的军援态度已有所转变,他们不再如开战时那般慷慨。美国停止对乌克兰的直接军援,使得乌方不得不面临日益严峻的局势。泽连斯基在北约峰会上的求助四处碰壁,不仅没有获得实质性的支持,反而感受到来自内部的压力,比如有提案建议禁止育龄女性离境,以应对未来可能的人口危机。
在军事行动之外,普京的战略还体现在心理战的应用上。他提出“俄军所到之处都属于俄罗斯”的论调,试图以此来进一步巩固现有占领区。普京的这种姿态显然在与国际舆论进行较量,试图描绘一幅“我们并不想完全征服乌克兰,只是希望承认现状”的画卷。这种策略的实施旨在减轻乌克兰和西方世界的对立情绪,从而为未来可能的谈判创造条件。
然而,泽连斯基的外交攻势似乎难以撼动西方国家的态度。就在他奔赴海外寻求支持之际,多国领导人却对他的请求置若罔闻。今年的北约峰会更是生动地反映出这一点,泽连斯基虽出席,却未能获得实质性的军事支持,其参会率下降67%的事实也表明,西方国家对乌克兰的援助意愿正在减弱。
从目前的态势来看,若俄军能够保持当前的进攻速度,那么不到18个月,他们有可能控制乌克兰90%的工业区域。如此巨大的失地,会对乌克兰的未来产生怎样的影响呢?一些专业人士表示,倘若战争持续,或许终将导致乌克兰的完全崩溃,甚至成为一个“鬼城”。
同时,国内的军事资源已经所剩无几,随着战争的推进,乌克兰的生命线变得愈发脆弱。如果真的到了需全民皆兵的境地,乌克兰的国土将满目疮痍,战后的国家将无法再支撑其原有的国度名存实亡。而当这一天到来时,西方国家是否还会继续对乌克兰保持关注?他们是否会趁机瓜分乌克兰?这些都是值得深思的问题。
如今,西方对乌克兰的军援已经逐渐转向精准化、碎片化的模式,显示出诸国在支持乌克兰时的犹豫不决。一方面,英国宣布向乌克兰提供350枚新型防空导弹,但其背后却是利用被冻结的俄罗斯资产收益;另一方面,法国和德国虽然有所动作,却显然未能达到泽连斯基所期望的影响力。荷兰签署的无人机订单和雷达、军车打包协议更是一种策略性的安抚,对于乌方而言,这样的补给能否改变战局仍然是个未知数。
俄乌战争已持续三年之久,战局在无情的现实中悄然发生着变化。从最初的“挺乌反俄”,演变成今天的“如何安抚特朗普”,各国的军费开支需要重新审视,东北欧的安全焦虑和能源问题至今尚未得到解决。随着美国要求北约各国提高军费至GDP的5%,意图推动军事扩张,意味着向乌克兰的援助势必将受到进一步限制。